庆阳网首页

    和老百姓喜欢在微信朋友圈里分享各类信息相比，官员、基层公务员的微信朋友圈很“单一”，除了工作，多是转载类文字、图片，很少表露个人观点、情感，而且职级越高，转发的东西越少。（6月13日《华商报》）

    官员受身份限制，在现实生活中需要慎言慎行，在微信朋友圈里自然也不会例外。许多普通人热衷于通过微信朋友圈“晒幸福”、“做微商”，如果官员也在朋友圈里大晒“喜怒哀乐”，可能就会诱发社会“传染病”，把持住度，“不以物喜，不以己悲”，应该是官员理性成熟的表现。

    朋友圈是公共场所，不是微友们任性的地方，这当然也包括官员。同样一句话，出自老百姓之口，可能会被人一笑了之，而官员讲出来，就可能招致议论纷纷，甚至被发酵放大，带来负面影响。所以，官员在微信朋友圈里多看少说，体现的是一种谨慎作风，凸显的是肩膀上的责任担当，没啥好奇怪的。

    各类社交软件的上线，改变了人们的社交方式，使人们之间的交往便捷了，但网上交流的弊端也显而易见。因在网上打交道，引发线下约架的事件屡见报道，其实多半是误会引起的。靠手指对话与当面交谈相比，前者的局限性是非常明显的。面对面交谈可以利用肢体、表情语言弥补口语表达的不足或失准，而网上的文字交流，很容易因词不达意或理解偏差而导致误解，却又难以及时修正弥补。出自官员之口的一句话，可能会因为缺乏准确性或接受者的理解走偏，造成意外的烦恼，甚至给社会带来副作用。言多必失。官员在微信朋友圈谨言慎语，罕言寡语，未尝不是好事。

    官员运用新媒体宣传主张、动员群众、推动工作，是能力体现也是本分所在，但不能把这种要求与官员在微信朋友圈里“表露”得少、“晒幸福”的力度不大作为排斥性、对立性考量。一般的微信朋友圈都属于带有私人性的公共场合，其成员来自四面八方，各种行业，恐怕并非“说正事儿”的地方。把它生硬的作为工作平台，恐怕适得其反。再者，在微信朋友圈“说正事儿”少，也不等于其它新媒体手段利用的少，更不是乏善可陈。

    微信朋友圈是了解社情民意的一个好渠道。官员的微信活跃度低，并不等于官员的朋友圈就无意义。网上群众路线怎么走，以笔者之见，本就应该多看少说，多品味少指点，多察社情民意，多做提炼概括，进而吸收到实际工作中，不搞那些随波逐流，更不能拇指一动无意中去做信谣传谣的帮凶。

    其实，无论老百姓或者是官员，开通微信朋友圈的目的都不外乎两种类型，一类是寻找存在感，满屏的“自娱自乐”“风花雪月”“快意江湖”，就是图个玩儿的痛快。在这类朋友圈里，作为官员身份的人，的确不宜率性而为、口无遮拦。道理很简单，就因为他是官员，其涵养、做派及责任感本就不该混同于老百姓。官员呆在这类朋友圈里，还是老实规矩一点好。

    还有一类微信朋友圈是奔着工作、事业而去的，图的是信息交流快捷实用。有的官员利用朋友圈的广泛人脉、政府公信力，帮老百姓做“生意”，如“县长卖苹果”微店之类，当然就不是玩儿的范畴了。官员在这种朋友圈尽管表现“单一”，仍然为公众所称道，对其评价的标准，更不能用“晒幸福”的活跃度去衡量。（张全林）